栏目导航

news

香港六合挂牌

主页 > 香港六合挂牌 >

强烈呼吁湖南科技职业学院不要跟犯罪分子合作开发我们的住宅小区

发布日期:2022-05-24 15:39   来源:未知   阅读:

  原审被告人莫民原系长沙市第三建筑安装公司职员,陈立初原系长沙市第三建筑安装公司副总经理,彭李宁、莫伟、杨建均原系长沙市第三建筑安装公司职员,原审其他被告人许建军、周正钢等 10 人或系个体工商户,或系无固定职业人员,在建设工程施工业务活动及其他商务和社交活动或羁押中:

  4 、 1996 年 2 月至 4 月,为排挤建设工程施工业务竞争对手,莫民、陈立初、许建军、周正钢、雷德武、舒舍跃、周三毛等人骚扰、冲击海南三湘(集团)进出口湖南公司长沙“海威大厦”建设工地,跟踪、威胁长沙嵇山建筑工程公司副经理文卉明并迫使其公司退出施工竞争;

  5 、 1997 年 11 月 9 日,为帮助关系人排挤建筑用砂石供应业务竞争对手,陈立初、莫民、李晓炎、侯有进、莫伟等人持及以言语威胁,并使用当场殴打等手段逼迫王强退出建筑砂石供应业务竞争;

  6 、 1999 年 9 月 28 日 ,为帮助关系人程佩夫以威势解决汽车维修价款结算争议,莫民、莫伟、侯有进及程佩夫本人从湖南省三维汽车维修服务有限公司强行提取未结算的已修复车辆并殴打该公司职员 3 名,冲击公司两次;

  7 、陈立初代表长沙市第三建筑安装公司承建湖南石长铁路总公司办公大楼时未办理噪声排污申报; 1997 年 4 月 22 日 ,长沙市雨花区环境保护局派出监理人员陈明等人到施工现场送达《限期申报建筑施工噪声排污的通知》,遭拒绝;陈明在请示副局长李洪辉后强行拉闸限电;陈立初闻讯,带领莫民、莫伟、杨建、侯有进及钟海石等人赶到现场,要求复闸送电,防止桩基井内工人缺氧窒息,但被李洪辉等人拒绝;陈立初、莫民、莫伟、侯有进、钟海石等人即分别殴打李洪辉及雨花区环保局工作人员浣新宇、彭跃辉、陈明、刘向阳并致李洪辉、浣新宇轻微伤;事后,经长沙市建设委员会召集长沙市建设工程管理局、长沙市环境保护局、长沙市环境监理所、长沙市第三建筑安装公司、长沙市公安局雨花分局等单位作出协调处理;

  8 、 1999 年 8 月 4 日,莫民与彭李宁在长沙银华大酒店办理退房结算时,银华大酒店以莫、彭所住客房遗失毛巾为由要求赔偿,双方发生争执,酒店保安员周军辉等 3 人将彭李宁头部打伤出血;当晚,莫民带领十余人到酒店纠缠、哄闹,酒店即报警;经公安机关两次主持治安调解,双方达成赔偿协议,酒店赔偿彭李宁现金 40000 元。

  长沙市雨花区人民法院经一审认为:被告人许建军、周三毛、周正钢、雷德武、舒舍跃跟踪、挟持、威胁文卉明的行为;陈立初、莫民、侯有进、莫伟威胁、殴打、挟持王强等人的行为;莫民、莫伟、侯有进冲击三维汽车维修公司并殴打公司员工的行为;陈立初、莫民、莫伟、杨建、侯有进殴打长沙市雨花区环境保护局工作人员并致 2 人轻微伤的行为,均构成寻衅滋事罪;

  被告人莫民犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑四年六个月,没收非法所得 5000 元;犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑三年,没收非法所得 25000 元;犯非法拘禁罪,判处有期徒刑二年六个月;决定执行有期徒刑九年,没收非法所得 30000 元;

  被告人舒舍跃犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑三年六个月,没收非法所得 5000 元;合并前罪刑罚有期徒刑八年,并处罚金 5000 元,决定执行有期徒刑十年六个月,并处罚金 5000 元,没收非法所得 5000 元;

  本院经二审认为:长沙市雨花区人民法院( 2003 )雨刑初字第 311 号刑事判决认定( 1 )莫民、六玄开奖网高手资料东方新经,莫伟、彭李宁、唐向东、欧阳麟、谭望衡非法拘禁王立端;( 2 )谭望衡故意伤害邓双致重伤;( 3 )李晓炎故意伤害庄丽萍、冯骥湘、冯长鸣并致冯骥湘轻微伤、致冯长鸣轻伤;( 4 )莫民、陈立初、许建军、周正钢、雷德武、舒舍跃、周三毛等人骚扰、冲击“海威大厦”建设工地并跟踪、威胁长沙建筑嵇山公司副经理文卉明且最终逼迫该公司退出建设工程施工;( 5 )陈立初、莫民、李晓炎、侯有进、莫伟殴打、威胁王强、王忠,逼迫王强、王忠退出砂石供应;( 6 )莫民、莫伟、侯有进帮助程佩夫强行提取未结算的已修复车辆且殴打维修承揽方职员五名等行为的事实和证据以及定罪均正确,本院予以确认;上诉人莫民、陈立初、许建军、周正钢、舒舍跃及原审被告人雷德武、李晓炎、侯有进的行为均构成寻衅滋事罪,原审被告人唐向东、谭望衡、彭李宁、莫伟、杨建、欧阳麟的行为均构成非法拘禁罪;上诉人莫民的行为还构成非法拘禁罪,原审被告人李晓炎、谭望衡的行为构成故意伤害罪,原审判决对此定罪正确;但原审判决( 1 )认定陈立初、莫民、莫伟、杨建、侯有进阻挠长沙市雨花区环境保护局公务员、职员包括李洪辉、浣新宇、陈明等人行政执法并将李、浣殴打致轻微伤的行为构成寻衅滋事罪系适用法律错误。据查,雨花区环保局案发当天到石长铁路总公司基建工地送达的文书为《限期申报建筑施工噪声排污的通知》,该文书不具有立即生效和执行效力,环保局无强制公民和组织签收文书的行政权力,亦无停电拉闸的行政强制权和司法执行权;拉闸停电亦可能导致桩基井下工人窒息伤亡后果,故环保局的行为具有越权违法性;各上诉人及原审被告人的行为虽属违法,但情节轻微,且已经公安机关会同其他行政机关调解,不应再以犯罪论处;( 2 )该判决认定莫民对银华大酒店索赔行为构成敲诈勒索罪亦属不当。据查,案发当日店方并无证据可认定服务用品系莫民、彭李宁所窃取、毁损,店方强求莫、彭赔偿有违公平原则;店方与莫、彭发生纠纷,对店方职员打伤彭李宁的行为可予以治安处罚,并适用民事赔偿规则,案发后莫民经公安机关调解由店方自愿履行获得赔偿的事实,符合《治安管理处罚条例》第五条规定及“民事权利自行处分”原则,应予支持,对莫、彭不应给予刑事追究。因此,长沙市雨花区人民法院一审判决中对陈立初的行为事实存在部分认定错误和部分适用法律错误,应予纠正;上诉人陈立初的部分上诉理由成立,应予支持;同时,原审判决对上诉人莫民部分行为事实适用法律错误,应予纠正;莫民的部分上诉理由成立,应予支持;原审判决对上诉人周正钢的立功表现未予认定,致适用法律错误,应予纠正;一审判决对上诉人许建军、舒舍跃以及原审被告人周三毛、雷德武的量刑亦偏重,均应酌情改判;据此,本院二审依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条,第二百三十四条,第二百三十八条一、三款,第二十五条第一款,第二十六条第一、四款,第二十七条,第六十九条,第七十条,第六十五条第一款,第六十四,第十二条第一款,第六十八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条(一)、(二)项之规定,作出( 2004 )长中刑一终字第 53 号,判决如下:

  一、维持长沙市雨花区人民法院( 2003 )雨刑初字第 311 号刑事判决中对原审被告人谭望衡、唐向东、侯有进、李晓炎、彭李宁、莫伟、杨建、欧阳麟的定罪量刑部分和对上诉人莫民犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪以及上诉人陈立初、许建军、周正钢、舒舍跃和原审被告人周三毛、雷德武犯寻衅滋事罪的定罪部分;撤销其对上诉人莫民犯敲诈勒索罪的定罪量刑部分及寻衅滋事罪的量刑部分以及对上诉人陈立初、许建军、周正钢、舒舍跃和原审被告人周三毛、雷德武寻衅滋事罪的量刑部分;

  六、上诉人舒舍跃犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑一年零六个月,没收非法所得 5000 元;合并前罪所处刑罚有期徒刑八年,并处罚金 5000 元,决定执行有期徒刑十年,曾道人六合专家论坛,并处罚金 5000 元,没收非法所得 5000 元;

  说明:这是长沙中级人民法院的网站,可以进网站查询。上面的材料涉及到的陈立初为正在和我院联合开发房地产的陈立初。敢问我院领导为什么和一个人民的公敌,一个涉黑的犯罪分子合作。今后我们敢住这样的房子吗?今后我们怎么维权?敢问领导你们和这样涉黑的老板合作你们晚上心安吗?